
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
|
23 березня 2026 року |
м. Одеса |
Справа № 916/3893/25 |
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Богуславського Євгена Володимировича
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026
по справі №916/3893/25
за позовом: Богуславського Євгена Володимировича
до відповідача: Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу “Алушта-південь”
про визнання правовідносин припиненими та покладення обов’язку вчинити певну дію
суддя суду першої інстанції – Желєзна С.П.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 27.01.2026 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 в позові відмовлено.
19.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Богуславського Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3893/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3893/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богуславського Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
03.03.2926 матеріали справи №916/3893/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Богуславського Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25 - залишено без руху.
Встановлено Богуславському Євгену Володимировичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу по справі Обслуговуючому кооперативу житлово-будівельного кооперативу “Алушта-південь” копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення – протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника Богуславського Євгена Володимировича, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
19.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Богуславського Євгена Володимировича надійшла заява про усунення недоліків. В зазначеній заяві заявник зазначає про те, що відповідач не зареєстрував електронний кабінет, а тому апелянт в силу норм ч.7 ст.42 ГПК України звільняється від обов’язку надсилати копію апеляційної скарги з додатками на його адресу.
За таких обставин, апелянт не може виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2026 року у зв’язку з обставинами, що від нього не залежать.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що зі змісту апеляційної скарги Богуславського Євгена Володимировича вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлений 27.01.2026, загальний доступ в Єдиному реєстрі судових рішень України наданий 28.01.2026.
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 17.02.2026 року.
У зв’язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3893/25 за апеляційною скаргою Богуславського Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Богуславського Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 по справі №916/3893/25 закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

