До відома Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року

м. Одеса

Справа № 916/3243/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 (суддя Ю.М. Щавинська, м.Одеса, повний текст складено 07.11.2024)

у справі №916/3243/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим»

до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 81614232 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, в якій просило стягнути з держави Російська Федерація збитки у сумі 81614232 грн, що еквівалентно 8574815 доларам США або 6247133 євро, що складаються з реальних збитків від втрати майна у сумі 61685325 грн (еквівалентно 6480981 доларам США або 4721682 євро) та упущеної вигоди у вигляді неодержаного прибутку у сумі 19928907 грн (еквівалентно 2093834 доларам США або 1525451 євро).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 позов задоволено. Стягнуто з Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» збитки у сумі 81614232грн, що складаються з реальних збитків від втрати майна у сумі 61685325 грн та упущеної вигоди у вигляді неодержаного прибутку у сумі 19928907 грн. Стягнуто з Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації в дохід Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 979370,78 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана представником скаржника через систему «Електронний суд» 27.11.2024.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 28.11.2024 за вх.№4478/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/3243/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3243/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.12.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/3243/24 залишено без руху з метою надання скаржнику усунути недоліки поданої ним апеляційної скарги, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками разом з її офіційним перекладом на російську мову, посвідчену нотаріально, на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Польщі (або посольства Російської Федерації у будь-якій іншій країні, зручній для вручення (направлення) копії апеляційної скарги з додатками).    

Цією ж ухвалою суду встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В межах встановленого ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 строку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4478/24/Д1 від 23.12.2024), з якої вбачається, що скаржник здійснив направлення копії апеляційної скарги від 27.11.2024 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/3243/24 з перекладом на російську мову, виконаним перекладачем Захаренко-Марійчук Євгенією Олександрівною, справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Наталією Сергіївною 19.12.2024, на адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польща: 00-761, Республіка Польща, місто Варшава, вулиця Бельведерська, 49 (інформація про адресу міститься у розділі «Контакти» офіційного вебресурсу вказаного посольства за посиланням: https://poland.mid.ru/ru/contacts/), про що свідчать долучені апелянтом копії наступних документів:

-перекладу з української мови на російську мову апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/3243/24, виконаного перекладачем Захаренко-Марійчук Євгенією Олександрівною, справжність підпису якої засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Наталією Сергіївною 19.12.2024;

-супровідного листа від 20.12.2024 про направлення представником апелянта на адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польща перекладу вказаної апеляційної скарги на російську мову;

-акту про направлення документів від 20.12.2024;

-фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 20.12.2024;

-фотознімків конверта з ідентифікатором відправлення №RA040530457UA;

-знімку екрану оператора поштового зв’язку «УКРПОШТА» з трекінгом відправлення №RA040530457UA.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.   

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що за повідомленням Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеним 25.02.2022 на своєму офіційному сайті, припинено поштове співробітництво з поштою Росії, посилки та перекази в цю країну не приймаються.

Оскільки розірвано дипломатичні відносини України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу відповідача, повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому статтею 122 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, для належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» направити нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду на адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польщі.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:  

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Крим» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/3243/24.   

2.Встановити відповідачу строк до 04.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 11.03.2025 о 12:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482/ 301-426.

6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз’яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

10.Зобов’язати позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду направити відповідачу шляхом передання Посольству Російської Федерації в Республіці Польщі: ul. Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska. Докази направлення надати до суду.

11.Розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про дату, час та місце розгляду справи №916/3243/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                          К.В. Богатир          

Суддя                                                                                          С.В. Таран