Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У Х В А Л А
про відкладення
03 квітня 2024 року |
м. Одеса |
Справа № 916/1160/23 |
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Колоколова С.І.,
секретар судового засідання – Полінецька В.С.,
за участю представників учасників процесу:
від ТОВ “БІЗНЕС РЕНТАЛС”: Кобелєв О.О., за довіреністю;
від ПАТ “ІМЕКСБАНК”: не з’явився;
від ТОВ “ФОРВАРД KO”: не з’явився;
від ТОВ “УКРАЇНА”: не з’явився;
від ТОВ “ІСАГІС: не з’явився;
від ФГВФО: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 18 грудня 2023 року (повний текст складено 28.12.2023)
у справі № 916/1160/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС РЕНТАЛС”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРВАРД KO” та Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСАГІС”
про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд справи №916/1160/23 відкладено на 03.04.2024 о 10:00 год.
У вказане судове засідання з’явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС РЕНТАЛС”, який виклав свою правову позицію.
Інші представники у судове засідання не з’явились.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей по направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представників третіх осіб, та враховуючи відсутність доказів їх належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
При цьому, судова колегія враховує попереднє заявлене клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” - адвоката Мізунського Андрія Івановича щодо надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1160/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв’язку “EasyCon”, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” - адвоката Мізунського Андрія Івановича
Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Частиною 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України визначені особи, які зобов’язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя C.І. Колоколов