До відома Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго” та Мовлудової Мулькії Іслам Кизи у справі №923/1439/21!

08.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Мовлудової Мулькії Іслам Кизи на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 р. у справі № 923/1439/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 прийнято справу №923/1439/21 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: О.Ю. Аленін, К.В. Богатир; апеляційну скаргу Мовлудової Мулькії Іслам Кизи на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 у справі №923/1439/21 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 405, 00 грн. Та ненадання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2022 у справі №923/1439/21 із зазначенням поважних причин пропуску Мовлудовою Мулькією Іслам Кизи цього строку з наданням відповідних доказів; роз’яснено скаржнику, що якщо не будуть усунуті такі недоліки апеляційної скарги, як відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, у встановлений в цій ухвалі строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику; якщо скаржником не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку у встановлений в цій ухвалі строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження; повідомлено скаржника про можливість подати заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин пропуску цього строку з наданням відповідних доказів, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду).